Peut-on encore douter que la remise de la l\u00e9gion d’honneur \u00e0 certaines personnalit\u00e9s n’est pas un prestigieux levier diplomatique entre les mains du chef de l’\u00e9tat fran\u00e7ais pour s’attirer les faveurs de certains r\u00e9gimes ? Le retrait de la L\u00e9gion d’honneur \u00e0 Franco, comme le r\u00e9clame de puis des ann\u00e9es Jean Ocana, aurait pu \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme un signal favorable en direction des personnes qui contestent l’attribution de cette distinction pour des raisons de non respect des Droits Humains.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Pour \u00e9viter cet \u00e9cueil, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique s’est empress\u00e9 de modifier les r\u00e8gles du jeu en mati\u00e8re de retrait de la m\u00e9daille. Ainsi, le d\u00e9cret pr\u00e9sidentiel du 21 novembre 2018 du code de la L\u00e9gion d\u2019honneur, publi\u00e9 alors que Jean Ocana avait d\u00e9j\u00e0 saisi la justice, stipule : \u00ab Aucune action en retrait ne peut \u00eatre poursuivie ou engag\u00e9e contre une personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e. \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Dans l’article du journal Sud-Ouest, dat\u00e9 du 17 f\u00e9vrier 2024 et reproduit ci-dessous, il est \u00e9crit dans la note de bas de page : \u00ab\u00a0Sur le plateau de \u00ab C \u00e0 vous \u00bb, sur France 5, le 20 d\u00e9cembre 2023, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique a comment\u00e9, au sujet de l\u2019affaire Depardieu : \u00ab La L\u00e9gion d\u2019honneur est un ordre dont je suis en effet le grand ma\u00eetre, qui n\u2019est pas l\u00e0 pour faire la morale\u00a0\u00bb. Pauvre R\u00e9publique, o\u00f9 sont tes valeurs ?<\/p>\n\n\n\n
En son temps, notre regrett\u00e9 ami Jean Ortiz, nous avait parl\u00e9 de \u00ab\u00a0memoria desmemoriad<\/em>a\u00a0\u00bb. A coup s\u00fbr, aujourd’hui, il nous aurait alert\u00e9 au sujet de la \u00ab\u00a0morale d\u00e9moralis\u00e9e\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n